← 返回洞见一览

储能电站收入的支柱,是辅助服务(供需调整)市场。为了瞬时填平发电方与用电方之间的偏差,输配电事业者会在前一天买下“随时能放出的能力”,这就是这个市场。2MW/8MWh级的储能电站,向其中名为一次离线的额度投标。这些报价自2026年9月1日起有一层上限10日元(每1kW·30分钟)的天花板。这是对所有人高度相同的、市场的天花板。

本系列讲的是在它下面的另一层天花板。日本政府的《供需调整市场指南》(2026年3月13日修订)写道:报价最好控制在“机会成本+一定额+手续费”以内。这不是义务。但在同一次修订中补写了一条:以不合理的高价报价、不正当获利的行为,可能成为业务改善命令的对象。

本公司只把公开的数字代入这个公式,为2MW/8MWh的储能电站算了一遍。“一定额”在东京为投运第1年1.4日元、第2年0.96日元、第18年0.33日元,与10日元的上限差了一个数量级。而且这层天花板压不到火电等其他电源,只压在储能身上。

先说5个词。
ΔkW(Delta千瓦)──为了随时能放电而预留出来的能力的量。在这个市场里,与实际放出的电量分开,“预留”这个承诺本身就能拿到钱。单位是“日元/ΔkW·30分钟”。
一次离线──不必铺设专用线路也能参与的额度。对象是高压1MW以上、不足10MW的储能电站,2MW/8MWh就投在这里。
一定额──指南认可的、“为了收回固定成本,可以加到这个程度”的金额。它是本系列的主角。
机会成本(指南原文为“逸失利益”)──因为给辅助服务市场预留能力,而在批发电力市场(JEPX)少赚的部分。
预计投标量──1年里可以投标的量。储能在1天48个时段的大部分都能投标,所以这个量很大。
图1 压在储能报价上的两层天花板(日元/ΔkW·30分钟)

← 可左右滑动查看 →

压在储能报价上的两层天花板 在上限价格10日元的线下面,还有指南的天花板(机会成本+一定额+手续费)。按2MW/8MWh、东京的估算,一定额第1年1.411日元、第2年0.959日元、第18年0.33日元。右侧并列了2026年9月一次离线的实际价格(东北9.51、东京8.58、中部3.69、九州3.04、北海道1.39)。 0 2 4 6 8 10 12 日元/ΔkW·30分钟 第一层天花板:上限价格 10.00日元(2026年9月1日起) 1.411 投运第1年 0.959 第2年 0.33 第18年起 第二层天花板(东京·用公开数值估算的一定额) 机会成本(高度无法确定) 交易手续费 0.06日元(不含税) 一定额(收回固定成本的部分) 2026年9月的实际价格(一次离线·加权平均) 9.51 东北 8.58 东京 3.69 中部 3.04 九州 1.39 北海道
一定额是本公司用公开数值、以2MW/8MWh·东京分区为对象的估算(50-3 试算篇)。机会成本一段只是示意“高度无法确定”,并非数值。右侧的点由本公司依EPRX交易结果(速报值,2026年9月1日〜29日)汇总(50-4 市场篇)。

一定额是这样确定的

一定额的算法只有减法和除法。从1年的固定成本(折旧费、维修费等)中,减去在其他市场能得到的收入(容量市场收入等),再用剩下的部分除以1年里可以投标的量。得出的金额,就是每个时段可以加上的“一定额”。

图2 一定额的算法(以2MW/8MWh·东京为例)

← 可左右滑动查看 →

一定额的算法(以2MW/8MWh·东京为例) 一定额=从1年的固定成本中减去在其他市场能得到的收入,再除以1年里可以投标的量。第1年用4,450万日元除以3,154万,得1.41日元。第2年用5,163万日元减去容量市场视同收入2,138万日元后的3,025万日元相除,得0.96日元。 投运第1年 ① 1年的固定成本 4,450万日元 折旧、维修费、发电侧收费 − ② 其他市场的收入 0日元 首年度无法参加容量市场 ÷ ③ 可以投标的量 3,154万 2,000kW×48时段×365天×90% 一定额 1.41日元 /ΔkW·30分钟 第2年(开始扣除容量市场视同收入) ① 1年的固定成本 5,163万日元 加上固定资产税 − ② 其他市场的收入 2,138万日元 容量市场:未参加也扣除 ÷ ③ 可以投标的量 3,154万 与第1年相同 一定额 0.96日元 /ΔkW·30分钟 固定成本只计入有公开单价的费目。人工成本、委托费、保险费等为空栏(加上则相应上升)。
数字为本公司用公开数值所作的估算(50-3 试算篇)。固定成本包括:把6.8万日元/kWh的建设费分17年折旧的金额、维修费、发电侧收费、固定资产税。容量市场的收入按规定“即使没有参加,也按参加的前提扣除”。

这里重要的有两点。第一,即使没有参加容量市场,参加了本可得到的收入也会被扣除(例外只有“刚投运、来不及投标的年份”和“投了标但未中标”两种情形)。第二,除数不是“实际中标的量”,而是“可以投标的量”。储能在1天的大部分时段都能投标,除数大,一定额就算得小。

为什么只压在储能身上

火电等电源固定成本高,又有检修等停机期间,可以投标的量少。所以一定额大,天花板远在市场价格之上。实际上,2024、2025年度与委员会事务局协议一定额的34件中,有28件是储能、储能VPP以外的电源,委员会对协议金额的评价是“实质上难以成交的高价水平”(50-5 监视篇)。因为太高,所以压不到。

储能正好相反。固定成本小,几乎每个时段都能投标。用公开数值估算的一定额在1日元上下。另一方面,2026年9月一次离线的实际价格,在中部、北陆、关西、中国(指日本中国地区,下同)、四国、九州这6个分区为2.74〜3.69日元,东北为9.51日元、东京为8.58日元(50-4 市场篇)。市场价格与一定额之间的差额,必须能用机会成本来解释。在天花板附近投标的,正是储能。

图3 2026年9月一次离线的价格与两层天花板(日元/ΔkW·30分钟)

← 可左右滑动查看 →

2026年9月一次离线的价格与两层天花板 2026年9月1日〜29日一次离线按中标量加权平均价格:北海道1.39、东北9.51、东京8.58、中部3.69、北陆3.19、关西3.26、中国3.34、四国2.74、九州3.04日元。叠加了上限10日元的线,以及用公开数值估算的一定额区间(0.96〜1.41日元)。 0 2 4 6 8 10 12 日元/ΔkW·30分钟 用公开数值估算的一定额(第2年0.96〜第1年1.41日元) 1.39 北海道 9.51 东北 8.58 东京 3.69 中部 3.19 北陆 3.26 关西 3.34 中国 2.74 四国 3.04 九州 上限价格 10.00日元
柱为2026年9月1日〜29日按中标量加权平均(EPRX速报值,按电源所在分区,本公司汇总)。红色虚线为上限价格10日元。黄色区间为用公开数值估算的2MW/8MWh一定额(第2年0.96日元〜第1年1.41日元,东京)。区间以上的部分,要用机会成本来解释。

为什么是现在

2026年度,是事业者自己计算一定额的第一年。到2025年度为止,大型事业者都与委员会事务局协议确定一定额(B类电源协议)。这一做法结束了,改为自己保留计算依据。2026年6月的专门会合上,事务局要求4〜6月以高价中标的事业者重新审视其计算。9月1日的上限10日元又叠加了上来。

上限下调后的9月,一次离线的价格按分区分成了两组。东北9.51日元、东京8.58日元留在上限正下方,其余7个分区在1〜3日元区间。越是留在上限附近的报价,越会被追问“能否用公式解释”。9月的确定值(确报值)将在10月底前公布。

本系列的读法

导读(本页)只放结论。依据分成了4篇。顺序是 50-2 → 50-5,但从您关心的问题读起也读得通。

50-2 条文篇
条文如何确定天花板
  • 公式只有一行。一定额是0.33日元,或由固定成本算出的金额
  • 固定成本里计入什么、不计入什么
  • 条文未确定的8点
→ 50-2 条文篇
50-3 试算篇
只用公开数值,是多少日元
  • 第1年1.411日元,第2年0.959日元(东京)
  • 9个分区,以及改变建设费、可投标比例时
  • 空栏留给您填入自己的数字
→ 50-3 试算篇
50-4 市场篇
9月,报价落在了哪里
  • 一次离线全国11.07日元→5.81日元
  • 只有东北、东京留在上限之下
  • 白天与夜间价格几乎相同
→ 50-4 市场篇
50-5 监视篇
由谁、如何监视
  • 从报告征收到协议,再到事后监视
  • 2026年6月,要求重新审视高价的计算
  • 与海外规则的差异
→ 50-5 监视篇

常听到的说法,与资料的回答

尚未确定的事项

把条文读完,仍有一些事项无法确定:储能的机会成本怎么算;“电源等”指聚合商的投标单位还是单个储能电站;折旧按会计还是按税务计提;“已收回固定成本”如何判定,等等。正文中标为“未确定”,并列出了确认对象(50-2 条文篇末尾)。使用即时全额折旧时的处理也是其中之一,制度本身见COLUMN 45。

本估算的设定

一定额的数字,以高压2MW/8MWh、经由聚合商投标一次离线的储能电站为对象。计入的只有建设费(折旧)、维修费、发电侧收费、固定资产税,以及容量市场的视同收入。全部是国家、广域机构、输配电事业者公开的单价,没有自行设定的单价。

人工成本、O&M委托费、保险费、土地租金,以及聚合商费用中可特定为固定成本的部分,因为没有公开单价,留作空栏。加上这些,一定额会相应上升:每年1,000万日元约0.32日元。所以请不要把这个数字当作天花板本身的高度,而要当作下限一侧的参考。

致持有者、买方、卖方

数字均由本公司依据EPRX、电力·燃气交易监视等委员会、电力广域运营推进机构等的公开资料清点得出,计算脚本也已公开。出处见各页末尾。

本文监修
中岛晋也(Science X Inc. 代表董事、工学博士)

从事日本电网侧储能电站的开发、买卖与技术尽职调查。本文基于实际项目的组建与评估经验撰写并监修。