← 返回洞见一览

我们只把公开的数字代入条文的公式。对象是高压2MW/8MWh、经由聚合商投标一次离线的储能电站。问题只有一个:“只用公开数值,一定额是多少日元?”公式和术语的含义见50-2 条文篇。

先写答案。以东京分区估算,一定额为投运第1年1.411日元、第2年0.959日元、第10年0.809日元、第17年0.711日元。第18年折旧结束后,可收回的金额变为负数,降到A类的0.33日元。单位均为日元/ΔkW·30分钟(每一个“预留1kW、30分钟”的承诺)。

图1 2MW/8MWh·东京分区的一定额20年走势(用公开数值估算)

← 可左右滑动查看 →

2MW/8MWh·东京的一定额20年走势 投运第1年1.411日元、第2年0.959日元、第10年0.809日元、第17年0.711日元,第18年起为A类0.33日元。作为参考,不扣除容量市场视同收入时,第2年1.637日元、第18年0.419日元。 0 0.5 1 1.5 2 日元/ΔkW·30分钟 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1.41 0.96 0.81 0.71 估算(基准) 不扣除容量市场视同收入时(参考) 投运后的年数 A类 0.33日元
黄色为估算值。灰色虚线为不扣除容量市场视同收入时的参考值。第18年起计算值为负数,因此取A类的0.33日元。本公司估算(50-3)。

1. 代入的数字

只代入有公开单价的费目。没有公开单价的费目不是0,而是空栏,留给您填入自己储能电站的数字。

费目设定值出处与设定方法
建设费6.8万日元/kWh×8,000kWh=5亿4,400万日元经济产业省《固定式储能系统的现状与课题》(2025年3月12日 资料6)p.5。电池4.1万日元、PCS 0.6万日元、其他0.7万日元、工程费1.4万日元(三菱综合研究所的分析。COLUMN 40)
折旧费直线法、17年,每年3,209万6,000日元耐用年限省令附表二“电气业用设备·其他设备·主要为金属制品”为17年。把电网侧储能归入这一行的依据只有报道(转述国税厅的见解)
维修费0.5万日元/kW/年×2,000kW=每年1,000万日元资源能源厅 2023年6月21日 资料7(长期脱碳电源拍卖中储能的参数)
发电侧收费(按kW部分)各公司单价×2,000kW×12个月。东京为100.12日元/kW·月,每年240万2,880日元各一般输配电事业者。2026年11月1日有5家公司上调单价,故按新单价设定。储能免收按kWh部分的费用
固定资产税税率1.4%。评估额为取得价额×0.936(首年度),此后每年×0.873。投运第1年为0。税额不足1日元的部分四舍五入地方税法第350条、固定资产评估基准附表第15
容量市场(视同收入)2,000kW×调整系数70.8%(用尾数处理前的月度平均计算,不足1kW四舍五入)=期待容量1,415kW。×分区价格15,111日元/kW=每年2,138万2,065日元。自第2年起扣除电力广域运营推进机构 2029年度调整系数表、格式2、主拍卖成交结果
批发电力市场的收入0理由见第5节
可以投标的量(预计投标量)2,000kW×48时段×365天×90%=3,153万6,000 ΔkW·30分钟本公司的暂定值(90%是考虑充放电制约后的值)
人工成本(填入自己数字的栏)无公开单价
委托费(O&M)(填入自己数字的栏)无公开单价
保险费、土地租金(填入自己数字的栏)无公开单价。能否计入也未确定
聚合商费用(经特定的固定成本)(填入自己数字的栏)依合同明细特定

加上空栏中的费目,一定额会相应上升。除数是3,153万6,000,所以每增加1年1,000万日元的固定成本,约上升0.32日元。

已计入的费目,设定方法也有幅度。容量市场的期待容量是“各月调整系数×各月可放电出力”的12个月平均,把可放电出力设为设备容量2,000kW,是偏上限的设定。发电侧收费按全部2,000kW计收来设定(签订充电用合同后,对象会变小)。固定资产税不在条文的示例中(未确定),但性质上属于固定成本,长期脱碳电源拍卖也把它算进维持费,所以计入了。若剔除,第2年下降0.226日元。

2. 第2年的明细

图2 第2年的明细(东京)── 相加、相减、相除

← 可左右滑动查看 →

第2年的明细(东京) 固定成本为折旧费3,210万日元、维修费1,000万日元、固定资产税713万日元、发电侧收费240万日元,合计5,163万日元。减去容量市场视同收入2,138万日元,得3,025万日元。再除以可投标量3,154万ΔkW·30分钟,得0.959日元。 万日元/年 折旧费 3,210 维修费 1,000 固定资产税 713 发电侧收费 240 固定成本 5,163万日元 ① 1年的固定成本 − 2,138万日元 容量市场视同收入 ② 扣除(即使未参加) = 3,025万日元 可收回的上限 ③ 余额 ÷ 可以投标的量 3,154万 一定额 0.959日元 ④ 相除 人工成本、委托费、保险费、土地租金、聚合商的固定成本因无公开单价未计入(计入则相应上升)。
固定成本为折旧费、维修费、固定资产税、发电侧收费4项。人工成本、委托费、保险费、土地租金、聚合商的固定成本因无公开单价未计入。本公司估算(50-3)。
东京·基准(日元)第1年第2年第10年第17年第18年
折旧费32,096,00032,096,00032,096,00030,463,9990
维修费10,000,00010,000,00010,000,00010,000,00010,000,000
固定资产税07,128,5762,405,009929,429811,392
发电侧收费(按kW部分)2,402,8802,402,8802,402,8802,402,8802,402,880
固定成本合计44,498,88051,627,45646,903,88943,796,30813,214,272
减去容量市场(视同)0−21,382,065−21,382,065−21,382,065−21,382,065
可收回的上限44,498,88030,245,39125,521,82422,414,243负数
可投标量(ΔkW·30分钟)31,536,00031,536,00031,536,00031,536,00031,536,000
一定额(日元/ΔkW·30分钟)1.4110.9590.8090.7110.33(A类)

第1年不扣除容量市场,固定成本4,449万8,880日元直接相除,得1.411日元。第2年虽然加上了固定资产税,但要减去容量市场视同收入2,138万2,065日元,于是降到0.959日元。此后只随固定资产税逐年变小而缓慢下降。

第18年折旧结束后,固定成本变为1,321万4,272日元,比容量市场视同收入还小。上限额为负数的年份如何处理,条文中没有规定(未确定)。根据“当年度固定成本回收后的一定额,按A类电源处理”这句话,这里取0.33日元。计算值低于0.33日元的年份,也取0.33日元。

3. 最大的台阶,在开始扣除的那一年

图3 在哪里、降多少(东京)

← 可左右滑动查看 →

在哪里、降多少 第1年到第2年下降0.452日元(开始扣除容量市场视同收入)。第17年到第18年下降0.381日元(折旧结束)。 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 日元/ΔkW·30分钟 −0.452日元 第1年→第2年 −0.381日元 第17年→第18年
第1年→第2年是开始扣除容量市场视同收入的台阶,第17年→第18年是折旧结束的台阶。本公司估算。

20年里下降最多的,是开始扣除容量市场视同收入的那一年。本估算中为第2年,从1.411日元降到0.959日元,下降0.452日元。比折旧结束的第18年的台阶(从0.711日元降到0.33日元,下降0.381日元)更大,9个分区无论哪里都一样。

不过,台阶的位置会随从第几年开始扣除而移动。条文规定“可以不扣除”的是“因新投运,在时间上来不及参加容量市场投标的电源等”,但适用到第几年并未写明(未确定)。开始扣除的年份推迟,台阶也会随之后移到那一年。

4. 比较9个分区

图4 9个分区的一定额(第1年为点、第2年为柱)

← 可左右滑动查看 →

9个分区的一定额(第1年与第2年) 第2年的一定额:东北0.798、北海道0.851、九州0.868、中国0.948、北陆0.957、东京0.959、四国0.965、中部0.985、关西1.000日元。第1年为1.400〜1.423日元。 0 0.4 0.8 1.2 1.6 日元/ΔkW·30分钟 北海道 0.851 东北 0.798 东京 0.959 中部 0.985 北陆 0.957 关西 1.000 中国 0.948 四国 0.965 九州 0.868 第2年 第1年(扣除容量市场之前)
第2年的一定额(柱)与第1年(点)。调整系数为2029年度纯抽水蓄能·4小时月度值的12个月平均(本公司依广域机构公布的表格计算)。分区价格为2029年度主拍卖的成交价格。本公司估算。
分区第1年第2年第10年第17年第18年
北海道1.4190.8510.7010.6020.33
东北1.4060.7980.6480.5500.33
东京1.4110.9590.8090.7110.33
中部1.4080.9850.8350.7360.33
北陆1.4060.9570.8070.7090.33
关西1.4231.0000.8500.7510.33
中国1.4000.9480.7980.6990.33
四国1.4190.9650.8150.7160.33
九州1.4100.8680.7180.6190.33

第1年为1.400〜1.423日元,分区之间的差异只来自发电侧收费单价的不同。第2年起差距拉开,从东北的0.798日元到关西的1.000日元。以期待容量×分区价格扣除的金额越大的东北、北海道、九州,一定额越低。东京的分区价格虽高,但4小时的调整系数为70.8%,是9个分区中最低的,扣除额因而较小。

5. 改变什么,会怎样变化

图5 改变什么,第2年的一定额会怎样变化(东京)

← 可左右滑动查看 →

改变什么,第2年的一定额会怎样变化(东京) 基准0.959日元。建设费±20%时为1.208/0.710日元;可投标比例80%/95%时为1.079/0.909日元;调整系数设为100%时为0.679日元;不扣除容量市场时为1.637日元。 0 0.5 1 1.5 2 日元/ΔkW·30分钟 建设费 +20% 1.208 建设费 −20% 0.710 可投标比例 80% 1.079 可投标比例 95% 0.909 调整系数设为100% 0.679 不扣除容量市场 1.637 基准 0.959 基准 0.959日元
纵向虚线为基准0.959日元。本公司估算。

批发电力市场的收入设为0。条文把“批发电力市场收益”列为其他市场收益的示例,但没有写明是预计值还是实绩。既然设定把48时段×90%投向辅助服务市场,这些时间就不能在批发电力市场放电。批发市场的收益作为机会成本进入天花板的第1项,如果在这里也扣除,就会重复计算。如果在不投标的其余时段获得批发市场收入,存在被要求扣除这部分的余地(未确定)。

6. 年中降为0.33日元

B类的一定额,只适用到收回当年固定成本为止。收回之后,即使在年中也会降到A类的0.33日元。何时算作已收回,取决于把ΔkW收入的哪一部分算作回收,条文没有写明(未确定)。

图6 年中降为0.33日元(以东京·第2年为例)

← 可左右滑动查看 →

年中降为0.33日元 收回当年固定成本后,剩余期间的一定额变为0.33日元。时间点取决于把多少ΔkW收入算作回收:若把收入全部计入,东京第2年约37天即可填满;若只计一定额部分,则要到年度末。 4月 次年3月 读法A:把ΔkW收入全部计入 约37天收回 → 其余为0.33日元(东京·第2年,按9月平均8.58日元每个时段中标) 读法B:只计一定额部分 到年度末一直为B类金额 条文没有写明采用哪种读法(未确定)。确认对象为电力·燃气交易监视等委员会事务局。
东京第2年的上限额为3,024万5,391日元。若2MW在每个时段都以9月东京一次离线的平均价8.58日元中标,每个时段1万7,160日元,约1,763个时段=37天左右即可填满。本公司估算。

如果只计一定额部分,回收要到年度末才勉强完成。如果把ΔkW收入全部计入,情况就大不一样。东京第2年的上限额为3,024万5,391日元。若2MW在每个时段都以9月东京一次离线的平均价8.58日元中标,每个时段收入为1万7,160日元,约1,763个时段、37天左右就能填满。按这种读法,一年中的大半时间都要在0.33日元的天花板下投标。

7. 对持有者和买方而言

用公开数值估算的一定额,第1年也只有1日元多,第2年起不到1日元,与10日元的上限差了一个数量级。本页的数字是天花板下限一侧的参考,如果能凭明细把人工成本、聚合商费用等空栏费目特定下来,就会相应上升。能否特定费目,直接决定了定价的空间。

买方测算收支时,不要把ΔkW单价设为上限10日元,而应取所在分区的实际价格(50-4 市场篇)与能用条文公式解释的高度两者中较低的一个,这样更稳妥。一定额会随折旧的设定方法而变化,使用即时全额折旧时的处理尚未确定。制度见COLUMN 45。

所有计算都可以用公开的脚本复现(scix-web 仓库 scripts/column50/ceiling_calc.py,输入为同一位置的 inputs.json)。

出处

本文监修
中岛晋也(Science X Inc. 代表董事、工学博士)

从事日本电网侧储能电站的开发、买卖与技术尽职调查。本文基于实际项目的组建与评估经验撰写并监修。