已经是世界第二的规模。要增加得花十年左右，费用也看不准。储能可以放在平地，在英国通常1〜2年就能投运。
抽水蓄能是“水做的储能”。夜里用便宜的电把水抽到上水库，白天或傍晚放下来发电。光伏增多的今天，则改成白天抽水、傍晚放水。机理由来已久，也是日本的强项。
日本已是世界第二
据资源能源厅，截至2022年日本的抽蓄为42处、约2,700万kW，仅次于中国居世界第二（按美国能源信息署的统计，中国为50GW）。关西电力的奥多多良木（193万kW）、东京电力Renewable Power的神流川、J-POWER的新丰根等大型抽蓄遍布全国。在国家的拍卖（长期脱碳电源拍卖）中，抽蓄也与储能并列招募并中标。
要增加，需要山和十年
抽蓄需要上下两座水库和落差。适合的场址已被用掉，剩下的新场址寥寥无几。含环境调查、许可审批和土建施工在内的工期，传统型一般被认为在十年左右（学术综述）。在日本，主流做法不是新建，而是把既有发电机改造为能更细致调节出力的可变速机组。
← 可左右滑动 →
海外的新建也撞上同一堵墙。澳大利亚的Snowy 2.0在2017年以20亿澳元·2021年完工的计划启动。可行性调查后改为60亿澳元，2023年8月又改为120亿澳元·2028年12月完工，2025年10月公布“将进一步超过120亿澳元”，目前由独立专家重新评估费用。工程进度截至2026年2月为70%。
储能在平地，而且快
← 可左右滑动 →
储能不需要水库，也不需要落差。可以放在平地，在输电线附近分散布置。英国的系统运营者NESO在2030年的规划中写道，储能的建设期通常为1〜2年。在日本，也有因等待电网侧工程而耗时3〜5年的项目（48-13），但仍然短于抽蓄的十年。所以国家的制度不是去“增加”抽蓄，而是把抽蓄和储能并列采购。第1轮拍卖（2024年4月公布）中储能109.2万kW、抽蓄57.7万kW中标，第2轮起改为以“储能·抽蓄”同一额度招募。抽蓄保留，增量靠储能——这就是顺序。
- 48-2过去没有储能，不也转得好好的吗
- 48-3旋转机械减少的电网，会失去什么
- 48-4为什么是“10秒”
- 48-5可再生能源越多，就越需要调整力吗
- 48-6让火电去调节，不就够了吗
- 48-7核电增加了，储能就不需要了吧？
- 48-8多建抽蓄，不就够了吗（本篇）
- 48-9在市场上没买到的调整力，是从哪里来的
- 48-10数据中心一多，为什么答案是储能
- 48-11光伏，今后会怎样
- 48-12火电的量、核电的开机、需求
- 48-13储能会增加多少
- 48-14国家想让储能增加吗
- 48-15作为基础设施投资的储能，像什么
- 48-16都说收益会变薄，是真的吗？
- 48-17照搬海外做法，在日本能赚钱吗
- 48-18储能将来到底需要多少
- 48-19储能放在哪里都一样吗
出处
- 资源能源厅《拯救电力危机！抽水蓄能》（42处·约2,700万kW·世界第二，截至2022年）
- U.S. EIA “Today in Energy” 2023年8月9日（中国50GW，占全球30%）／IHA World Hydropower Outlook 2025·2026
- Snowy Hydro 公开资料（2023年8月 120亿澳元·2028年12月完工／2025年10月3日 确认费用超支）／ABC News 2025年10月3日·2026年2月2日
- OCCTO《长期脱碳电源拍卖中标结果（投标年度2023年度）》2024年4月26日（储能109.2万kW·抽蓄57.7万kW，按电源种类中标）／同（投标年度2024年度）2025年4月28日（第2轮起为“储能·抽蓄”同一类别）／NESO “Clean Power 2030 Annex 1” 2024年11月（储能建设期通常1〜2年）
- Blakers et al.《A review of pumped hydro energy storage》IOPscience（传统型工期，单体储能数月即可建成）
- 关西电力·东京电力Renewable Power·J-POWER 各公司公开信息（奥多多良木·神流川·新丰根）