← 入口(19の問いの一覧)に戻る

やっています。ただし昼は絞られ、止まった火力は動けず、器は減っています。足りない分の受け皿が、蓄電池に回ってきます。

火力の発電機には、周波数が下がると自動で少し出力を上げ、上がると下げる機能が付いています(ガバナフリー)。人の命令を待たずに動くので、速い調整力の担い手として、いまも主役です。速い商品の「オンライン」の枠は、落札の約7割が火力です(47-4)。

では、火力にもっとやらせれば済むのか。3つの理由で、そうはいきません。

1. 昼は、火力が絞られている

電気が余ったとき、どの電源から止めるかの順番は国が決めています。最初に絞られるのは火力です。晴れた休日の昼は、太陽光が需要を超えるので、火力は最低出力まで絞られ、それでも余れば止められます。止まった火力は、周波数を戻せません。国は2023年末の対策で、既設の火力に最低出力を50%から30%へ下げる自主的な取り組みを求めていますが、絞れば絞るほど、調整に使える幅も小さくなります。

← 横にスクロールできます →

余った分=太陽光を止める使う量(需要)原発:昼も下げない火力:最低まで絞る太陽光0時6時12時18時24時晴れた休日の1日(概念図。九州の太陽光を止めた割合は2024年度4.8%、2025年度見込み6.1%)昼の余剰は、こうしてできる
図1 晴れた休日の昼。火力は最低まで絞られ、それでも余った分は太陽光を止める。絞られた火力に、調整の余力はほとんど残らない(概念図)。

2. 器が減っている

火力の設備は、2016年度から2023年度の7年間で約1,600万kW減りました。石油火力が約2,200万kW減り、LNGが約300万kW減り、石炭が約900万kW増えた差し引きです。供給計画では2025年度に602万kW、2026年度に371万kWの火力が休廃止となり、2025年度以降は休廃止が新増設を上回る状態が続く見込みです。

← 横にスクロールできます →

火力の休廃止(各年度に止まる量、万kW)1,600万kW2016→2023年度の減少602万kW2025年度371万kW2026年度出典:資源エネルギー庁 基本政策分科会 資料1(2024年7月)電力広域的運営推進機関 供給計画の取りまとめ(2025年3月・2026年3月)
図2 火力の器は減り続けている。2016年度から2023年度で約1,600万kW減、2025年度に602万kW、2026年度に371万kWが休廃止。

3. 待機にはお金がかかる

調整力のために火力を「いつでも動ける状態」で残すには、動かなくても人と燃料と設備を維持する費用がかかります。日本では容量市場がその費用を払い、海外では州や国が直接払い始めています。豪州ニューサウスウェールズ州は2024年5月、州最大の石炭火力エラリング(288万kW)の閉鎖を2025年8月から2027年8月へ延ばす合意を結びました。損失が出れば80%(年最大2億2,500万豪ドル)を州が負担する契約です。2026年1月には、事業者のOrigin Energyが閉鎖を2029年4月へさらに延ばすと公表しました。ドイツは2026年に、ガス火力を中心に12GWの新しい電源を入札で確保する方針をEUと合意しました(ロイター 2026年1月15日)。

火力にやらせることはできます。ただ、昼は絞られ、器は減り、残すにはお金がかかる。この3つが、調整の仕事を蓄電池へ移す圧力になっています。

投資家の読み方
火力が調整力の主役である間は、蓄電池の単価は火力の札に押されます(一次オンラインの落札の約7割が火力)。ただし火力は2025・2026年度に計600万kW近くが休廃止となり、残すには国か州の支払いが要る時代に入りました。豪州は州が損失を補填し、日本は容量市場で支えています。10年単位で見ると、調整の席は火力から蓄電池へ移る方向に動いています。
この連載の問い
一、昔はなぜ蓄電池なしで回っていたのか
  1. 48-2昔は蓄電池がなくても回っていたよね
  2. 48-3回る機械が減った系統では、何が消えるのか
  3. 48-4なぜ「10秒」なのか
  4. 48-5再エネが増えるほど、調整力が要るのか
二、火力・原発・揚水では、なぜ足りないのか
  1. 48-6火力に調整させれば、足りるのでは(この記事)
  2. 48-7原発が増えたら、蓄電池はいらなくなる?
  3. 48-8揚水を増やせば、足りるのでは
  4. 48-9市場で買えなかった調整力は、どこから来ているのか
三、これから電気の需要と電源はどうなるのか
  1. 48-10データセンターが増えると、なぜ蓄電池なのか
  2. 48-11太陽光は、これからどうなる
  3. 48-12火力の量は、原発の稼働は、需要は
  4. 48-13蓄電池は、どれだけ増えるのか
四、お金と、国の本音
  1. 48-14国は、蓄電池を増やしたいのか
  2. 48-15インフラ投資としての蓄電池は、何に似ているのか
  3. 48-16稼ぎは細るって言うけど、本当?
  4. 48-17海外の真似をして、日本で儲かるか
  5. 48-18蓄電池は、将来どれだけ必要なのか
  6. 48-19蓄電池は、どこに置いても同じなのか
18の問いの先にある、ひとつの問い48-20 いくらで買って、いくら戻るのか答えは案件ごとに違う。だから公表値だけを目盛りにした計算機を置いた。単価・約定率・席代・差益・建設費を、自分で動かせる。

出典

この記事の監修
中島 晋也(サイエンスエックス株式会社 代表取締役・工学博士)

系統用蓄電池発電所の開発・売買・技術デューデリジェンスを手がける。本コラムは、実案件の組成と評価の実務に基づいて執筆・監修しています。